ようやく出てきました。
ちょっと前からネット上では盛んに言われていたコロナワクチンの
効果についてですが、既存の新聞社は書かないだろうな~と
思っていました。

ワクチンを注射した人は、コロナにかからない、かかりにくい、
重症化しにくい、、、なんて効果があると思っている人が多いと思います。
実際は、ワクチンを打った方が、コロナへの感染率が高かったという
データを厚生労働省が改竄をしていたってことですね。
普通、
① ワクチンを打った人
② ワクチンを打たなかったん人 比較するところ
以前の厚生労働省のデータでは
① ワクチンを打った期日、回数が明確に分かっている人
② ワクチンを打たなかった人
& ワクチンを打ったけど期日、回数が明確でない人
と分けていたんですね。
②の、&以降の「ワクチンを打ったけど期日、
回数が明確でない人」を②の打たなかった人
=未接種の枠に入れるのはおかしいと思いませんか?
で、案の定、嘘がばれて統計を4/11以降分を修正したら
40代、60代の人は、ワクチンを打った人の方が、コロナ感染率が
高かったと判明。

新型コロナワクチン打っても“未接種扱い”にしていた…厚労省「理由は不明だが意図的なものではない」 | TBS NEWS DIG
ま~これを「集計方法の変更」とか厚生労働大臣が「説明が不十分だった」
と発言しているのですが、どう見てもワクチン接種を推し進める為の
「改竄」「偽装」でしかないと思うんですよね。
健康体にワクチン接種して、高熱を出したり、モデルナアームと
呼ばれるような症状が出たりとデメリットも多くあるんですが
それでも、まだワクチン接種を進めるような政府方針には
ちょっとおかしいんじゃね? と思います。
ま~穿った?見方をすれば、米国の製薬会社やワクチン接種を行う
自民党の票田の医師会をもうけさせるため? とか、他に有効な
手がないから、とりあえずワクチンって言っておけば国民は黙るとか
って感じなんでしょうか?
ま~この新聞記事も4番目の扱い、、、
上位3つは、憲法改正のアンケート結果、コロナの窮状、細田議長の
セクハラ疑惑、、、 う~ん、憲法改正はわかりますが、他は??
コロナワクチンは、政府が全額負担だからいいじゃんって思っている
方もいますが、それ税金=国民負担ですよ。
いずれ増税として、自分たちに跳ね返ってくるんですけどね。
ちょっと前からネット上では盛んに言われていたコロナワクチンの
効果についてですが、既存の新聞社は書かないだろうな~と
思っていました。

ワクチンを注射した人は、コロナにかからない、かかりにくい、
重症化しにくい、、、なんて効果があると思っている人が多いと思います。
実際は、ワクチンを打った方が、コロナへの感染率が高かったという
データを厚生労働省が改竄をしていたってことですね。
普通、
① ワクチンを打った人
② ワクチンを打たなかったん人 比較するところ
以前の厚生労働省のデータでは
① ワクチンを打った期日、回数が明確に分かっている人
② ワクチンを打たなかった人
& ワクチンを打ったけど期日、回数が明確でない人
と分けていたんですね。
②の、&以降の「ワクチンを打ったけど期日、
回数が明確でない人」を②の打たなかった人
=未接種の枠に入れるのはおかしいと思いませんか?
で、案の定、嘘がばれて統計を4/11以降分を修正したら
40代、60代の人は、ワクチンを打った人の方が、コロナ感染率が
高かったと判明。

新型コロナワクチン打っても“未接種扱い”にしていた…厚労省「理由は不明だが意図的なものではない」 | TBS NEWS DIG
ま~これを「集計方法の変更」とか厚生労働大臣が「説明が不十分だった」
と発言しているのですが、どう見てもワクチン接種を推し進める為の
「改竄」「偽装」でしかないと思うんですよね。
健康体にワクチン接種して、高熱を出したり、モデルナアームと
呼ばれるような症状が出たりとデメリットも多くあるんですが
それでも、まだワクチン接種を進めるような政府方針には
ちょっとおかしいんじゃね? と思います。
ま~穿った?見方をすれば、米国の製薬会社やワクチン接種を行う
自民党の票田の医師会をもうけさせるため? とか、他に有効な
手がないから、とりあえずワクチンって言っておけば国民は黙るとか
って感じなんでしょうか?
ま~この新聞記事も4番目の扱い、、、
上位3つは、憲法改正のアンケート結果、コロナの窮状、細田議長の
セクハラ疑惑、、、 う~ん、憲法改正はわかりますが、他は??
コロナワクチンは、政府が全額負担だからいいじゃんって思っている
方もいますが、それ税金=国民負担ですよ。
いずれ増税として、自分たちに跳ね返ってくるんですけどね。
- カテゴリ:
- 雑記